Double confort : Différence entre versions
(Page créée avec « Category: Dictionnaire Politique <big><font color=grey>Double comfort</font></big><br/><br/> La reconnaissance du privilège semble toucher une corde sensible chez les... ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Category: Dictionnaire Politique]] | [[Category: Dictionnaire Politique]] | ||
<big><font color=grey>Double comfort</font></big><br/><br/> | <big><font color=grey>Double comfort</font></big><br/><br/> | ||
| − | La reconnaissance du privilège semble toucher une corde sensible chez les membres du groupe dominant conscients de leur race, mais je propose que le fait d'admettre son privilège ne perturbe pas nécessairement son exercice. Car il s'agit d'un concept qui peut laisser ceux qui le nomment dans un double confort : le confort de démontrer que l'on est conscient de manière critique, et le confort de ne pas avoir besoin d'agir pour abolir le privilège. (Heron, 2005, p. 344)<br/> | + | La reconnaissance du privilège semble toucher une corde sensible chez les membres du groupe dominant conscients de leur race, mais je propose que le fait d'admettre son privilège ne perturbe pas nécessairement son exercice. Car il s'agit d'un concept qui peut laisser ceux qui le nomment dans un double confort : le confort de démontrer que l'on est conscient de manière critique, et le confort de ne pas avoir besoin d'agir pour abolir le privilège. ([[Références de ce dictionnaire#LETTRE-H|Heron, 2005, p. 344]])<br/> |
[[Fichier:Red-home-icon.png|48px|link=:Category:Dictionnaire_Politique]] | [[Fichier:Red-home-icon.png|48px|link=:Category:Dictionnaire_Politique]] | ||
Version du 18 août 2020 à 19:36
Double comfort
La reconnaissance du privilège semble toucher une corde sensible chez les membres du groupe dominant conscients de leur race, mais je propose que le fait d'admettre son privilège ne perturbe pas nécessairement son exercice. Car il s'agit d'un concept qui peut laisser ceux qui le nomment dans un double confort : le confort de démontrer que l'on est conscient de manière critique, et le confort de ne pas avoir besoin d'agir pour abolir le privilège. (Heron, 2005, p. 344)
